La récente déclaration de la Conférence Épiscopale Nationale du Congo (CENCO) au sujet de l’éventuel changement de la Constitution continue de susciter débats et interrogations au sein de l’opinion publique.
Selon plusieurs observateurs, cette prise de position ne refléterait pas nécessairement l’avis de l’ensemble des évêques catholiques du pays. Des voix s’élèvent pour souligner que certains prélats ne se seraient pas associés à cette démarche, alimentant ainsi les spéculations sur l’existence de divergences internes au sein de la hiérarchie ecclésiastique.
Il y a donc plusieurs évêques qui ne partagent pas cette position de la CENCO.
Parmi lesquels celui de Mbuji – Mayi dont l’absence parmi les signataires du communiqué final été remarqué par plusieurs analystes. Pour ces derniers, cette situation aurait contribué à fragiliser la portée du message rendu public.
Dans le même temps, une partie de l’opinion estime que la question de la révision ou du changement de la Constitution relève avant tout de la souveraineté populaire. Selon cette lecture, le dernier mot appartient au peuple congolais, considéré comme la source légitime de toute décision majeure concernant l’avenir institutionnel du pays. Si l’ancien président Joseph Kabila reconnaissait que cette Constitution de belligérants n’est pas adaptée à la realité actuelle des congolais et à combien plus forte raison le Chef de l’Etat Félix Tshisekedi ?
Toutefois, d’autres rappellent que les confessions religieuses, à l’instar de l’Église catholique, ont également le droit de s’exprimer sur les grandes questions nationales. Leur rôle consisterait alors à formuler des recommandations, des propositions ou des mises en garde, sans pour autant se substituer à la volonté souveraine du peuple.
Dans ce contexte, le débat sur l’avenir de la Constitution demeure ouvert. Entre considérations politiques, institutionnelles et citoyennes, la recherche d’un consensus national apparaît plus que jamais nécessaire pour préserver la cohésion et la stabilité du pays.
Muana mabe
